民间借贷纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第77号

姚礼明、辰荣公司之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。辰荣公司向姚礼明借款后，应按约归还借款并支付利息，至今未还，显属不当，故姚礼明的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。辰荣公司的证据并不足以证明其已归还借款、支付利息，故原审法院对其辩称均不予采信。原审法院据此作出如下判决：一、辰荣公司于判决生效之日起十日内归还姚礼明借款20万元；二、辰荣公司于判决生效之日起十日内支付姚礼明利息51，000元及自2013年9月11日起至实际清偿之日的利息（以20万元为本金，按照月利率1.5%计算）。如果辰荣公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，065元，减半收取为2，532.50元，财产保全费1，775元，合计4，307.50元，由辰荣公司负担。原审判决后，辰荣公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。1、辰荣公司所欠姚礼明20万元的借款已经还清，也不存在借款利息。具体还款方式是通过向以姚礼明为法定代表人的申邮公司付款50万元，其中20万元为归还本案系争借款，其余部分

姚礼明、辰荣公司之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。辰荣公司向姚礼明借款后，应按约归还借款并支付利息，至今未还，显属不当，故姚礼明的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。辰荣公司的证据并不足以证明其已归还借款、支付利息，故原审法院对其辩称均不予采信。原审法院据此作出如下判决：一、辰荣公司于判决生效之日起十日内归还姚礼明借款20万元；二、辰荣公司于判决生效之日起十日内支付姚礼明利息51，000元及自2013年9月11日起至实际清偿之日的利息（以20万元为本金，按照月利率1.5%计算）。如果辰荣公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第77号上诉人（原审被告）上海辰荣电炉有限公司。法定代表人郭荣国。委托代理人郭敏。委托代理人薛群，上海市瑞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚礼明。委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。上诉人上海辰荣电炉有限公司（以下简称“辰荣公司”）因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民二（商）初字第2086号……