民间借贷纠纷 （2016）豫07民申225号

本案中，双方当事人对被申请人马水辈的20万元款项是借款还是合伙投资款存在争议，但该款项确已实际用于案涉工程。证人芦冰证明该20万元系借款，鉴于芦冰系再审申请人尚德程与被申请人杨复凯在合伙承包案涉工程时的会计身份，其证言具有高度可信性。再结合已返还马水辈部分款项的事实，进一步印证了芦冰关于20万元系借款的陈述。故原审认定尚德程与马水辈双方之间系借贷关系，符合本案实际情况。尚德程称其与马水辈双方之间是合伙关系，但未提供确实充分的证据予以证明。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，尚德程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尚德程的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二○二○一六年十一月二十一日书记员　　孟　峥

本案中，双方当事人对被申请人马水辈的20万元款项是借款还是合伙投资款存在争议，但该款项确已实际用于案涉工程。证人芦冰证明该20万元系借款，鉴于芦冰系再审申请人尚德程与被申请人杨复凯在合伙承包案涉工程时的会计身份，其证言具有高度可信性。再结合已返还马水辈部分款项的事实，进一步印证了芦冰关于20万元系借款的陈述。故原审认定尚德程与马水辈双方之间系借贷关系，符合本案实际情况。尚德程称其与马水辈双方之间是合伙关系，但未提供确实充分的证据予以证明。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，尚德程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申225号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：尚德程，男，1962年10月13日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：马水辈（又名马清江），男，1953年3月25日出生，汉族，住新乡市。委托代理人：祁艳玲，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。委托代理人：马丽，女，1981年8月9日出生，汉族，住新乡市。被申请人（……