建设工程施工合同纠纷 （2016）兵02民终176号

关于本案争议焦点一：万正华是否拖欠何从奎工程款的事实。何从奎与万正华双方达成的建设二十九团鼎基搅拌站，是双方真实意思表示，该合同不违反法律的规定，应当认定合法有效，鼎基搅拌站建成后，经双方核算，万正华向何从奎出具结账清单一份，证实万正华拖欠何从奎工程款1050000元的事实，故对何从奎要求万正华支付1050000元工程款的诉讼请求一审法院予以支持。关于本案争议焦点二：何从奎要求万正华承担逾期付款利息有无事实和法律依据。万正华向何从奎出具的结账清单约定，剩余工程款于2014年4月份付清，故逾期付款利息从应付工程款之日（2014年5月1日）计付，何从奎与万正华对欠付工程价款利息计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，对于具体逾期付款利息计算公式为：本金1050000元×银行同期同类贷款利率6.15%÷12个月×28个月（自2014年5月1日起至2016年9月1日止）=150675元，何从奎主张逾期付款利息129452元的诉讼请求低于法定的计算数额，故对何从奎要求万正华承担逾期付款利息

关于本案争议焦点一：万正华是否拖欠何从奎工程款的事实。何从奎与万正华双方达成的建设二十九团鼎基搅拌站，是双方真实意思表示，该合同不违反法律的规定，应当认定合法有效，鼎基搅拌站建成后，经双方核算，万正华向何从奎出具结账清单一份，证实万正华拖欠何从奎工程款1050000元的事实，故对何从奎要求万正华支付1050000元工程款的诉讼请求一审法院予以支持。关于本案争议焦点二：何从奎要求万正华承担逾期付款利息有无事实和法律依据。万正华向何从奎出具的结账清单约定，剩余工程款于2014年4月份付清，故逾期付款利息从应付工程款之日（2014年5月1日）计付，何从奎与万正华对欠付工程价款利息计付标准没有约定，根

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵02民终176号上诉人（原审被告）：万正华，1963年出生。委托诉讼代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何从奎，1974出生。委托诉讼代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪军，1973年出生。委托诉讼代理人：徐映洪，，新疆铁门关市鼎基混凝土有限公司工程师。上诉人万正华因与被上诉人……