民间借贷纠纷 （2013）浙嘉商终字第194号

合法的借贷关系受法律保护。姚光荣向刘云凤借款后，未及时返还全部借款本息，应承担相应的民事责任。姚光荣在与陆龙英婚姻关系存续期间，以个人名义向刘云凤借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，由姚光荣、陆龙英共同偿还。两人提出未收到122万元借款，因刘云凤夫妇与姚光荣的借款惯例为先借款，后补写借条，刘云凤提供的借条可反映姚光荣向刘云凤借款122万元的事实，且刘云凤提供的证据七反映刘云凤借款给姚光荣二百多万元，姚光荣未提出异议的情况，与借条中借款总金额相吻合，故对姚光荣、陆龙英提出的抗辩意见，不予采信。因当事人未明确借款是按年息两分还是月息两分计算，酌定从低按年息两分（即年息20％）计算，对刘云凤相关主张予以支持。利息按三分计算过高，超过银行同期贷款利率的四倍标准，对姚光荣、陆龙英提出的抗辩意见，予以采纳，酌定按银行同期贷款利率6.57％的四倍（即26.28％）计算。姚光荣、陆龙英还提出已付865000元是归还借款本金，因双方当事人未明确约定还款方式，酌定按付息还本方式，具体计算如下：（略，见原审判决）。30万

合法的借贷关系受法律保护。姚光荣向刘云凤借款后，未及时返还全部借款本息，应承担相应的民事责任。姚光荣在与陆龙英婚姻关系存续期间，以个人名义向刘云凤借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，由姚光荣、陆龙英共同偿还。两人提出未收到122万元借款，因刘云凤夫妇与姚光荣的借款惯例为先借款，后补写借条，刘云凤提供的借条可反映姚光荣向刘云凤借款122万元的事实，且刘云凤提供的证据七反映刘云凤借款给姚光荣二百多万元，姚光荣未提出异议的情况，与借条中借款总金额相吻合，故对姚光荣、陆龙英提出的抗辩意见，不予采信。因当事人未明确借

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第194号上诉人（原审被告）：姚光荣。上诉人（原审被告）：陆龙英。两上诉人委托代理人：张建良、汪侃岑。被上诉人（原审原告）：刘云凤。委托代理人：顾海峰。上诉人姚光荣、陆龙英为与被上诉人刘云凤民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2012）嘉秀商初字第448号民事判决，于2013年4月8日向本院提起上诉。本院于同日受理后，依……