执行异议之诉 （2018）晋08民终1794号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人赵龙以被上诉人武海波等人抽逃出资为由，向人民法院申请追加被上诉人武海波等人为被执行人，但从其所提交各项证据及当庭陈述来看，均不足以证实被上诉人武海波等人作为被上诉人运城经济开发区和邦小额贷款有限责任公司的股东，存在抽逃出资的行为，故原审法院驳回其追加被上诉人武海波等人为被执行人的诉讼请求并无不当。关于上诉人赵龙所提其向一审法院申请责令被申请人及第三人提供9000万元资金去向及相关手续，一审法院未予调取故程序违法的上诉理由，一审法院已查明被上诉人运城经济开发区和邦小额贷款有限责任公司于2013年9月23日、9月24日、9月25日所发放9000万元贷款的对象均非该公司股东，故上诉人赵龙所称原审审判程序违法的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人赵龙的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
摘要
赵龙与武海波、马晨辉等二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1794号上诉人（原审原告）：赵龙，男，1992年5月17日出生，汉族，山西省平陆县傅岩路***号居民。委托诉讼代理人：赵志英，男，1959年11月26日出生，汉族，山西省平陆县傅岩路***号居民，系赵龙父亲。委托诉讼代理人：马联社，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武海波，男，1963年9月20日出生，汉族，山西省太原市……