（2021）沪01行赔终3号
裁判要旨
《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。故构成国家赔偿的要件之一是行政机关的行政行为存在违法情形。另案中，上诉人郑基明要求撤销浦东规资局作出的涉案函复及市规资局作出的涉案复议决定；浦东规资局、市规资局澄清、更正南规农建（2006）第6号中沈红军户和沈红光户并户建房申请、审核表的诉讼请求已被原审法院（2020）沪0115行初345号行政判决和本院（2021）沪01行终38号行政判决判决驳回，涉案函复及涉案复议决定的合法性已得到人民法院生效判决的确认。故上诉人针对涉案函复及涉案复议决定提出的国家赔偿请求，缺乏事实根据，不应得到支持。综上，上诉人郑基明的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人郑基明的赔偿请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 董礼洁审判员 陈根强审判员 宁 博二〇二一年二月八日书记员 贾 菁附：相关法律条文1、《中
摘要
《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。故构成国家赔偿的要件之一是行政机关的行政行为存在违法情形。另案中，上诉人郑基明要求撤销浦东规资局作出的涉案函复及市规资局作出的涉案复议决定；浦东规资局、市规资局澄清、更正南规农建（2006）第6号中沈红军户和沈红光户并户建房申请、审核表的诉讼请求已被原审法院（2020）沪0115行初345号行政判决和本院（2021）沪01行终38号行政判决判决驳回，涉案函复及涉案复议决定的合法性已得到人民法院生效判决的确认。故上诉人针对涉案函复及涉
正文（节选）
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2021）沪01行赔终3号上诉人（原审原告）郑基明，男，1963年10月25日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区锦安东路**。法定代表人关也彤，局长。被上诉人（原审被告）上海市规划和自然资源局，住，住所地上海市黄浦区北京西路**/div>法定代表人徐毅松，局长。上诉人郑基明因行政赔偿一案，……