（2016）吉05刑初32号

被告人从单位帐外收入支取款项后，无论是以单位名义还是个人名义走访、用以单位领导发放补助、赠送他人等方式，均不具有正当性、合法性，并不影响贪污罪的认定。况且，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即使是用于公务支出或者社会捐赠的，都不能影响犯罪的认定。综上，被告人及其辩护人的此项辩解、辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人不构成贪污罪，应以挪用公款罪定罪量刑的辩护意见，本院认为，二者最主要的区别是否具备暂时动用公款，准备日后归还的情节，依本案在卷书证、被告人的供述和辩解及证人证言，辩护人的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。关于本案受贿部分的辩解和辩护意见，经查，认定被告人构成受贿罪的犯罪事实，有经当庭质证、认证的被告人的供述与证人证言、书证等证据相互印证，足资认定。被告人及其辩护人的此项辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，私自将本单位的财物据为己有，数额较大；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为分别构成贪污罪、受贿罪，依法

被告人从单位帐外收入支取款项后，无论是以单位名义还是个人名义走访、用以单位领导发放补助、赠送他人等方式，均不具有正当性、合法性，并不影响贪污罪的认定。况且，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即使是用于公务支出或者社会捐赠的，都不能影响犯罪的认定。综上，被告人及其辩护人的此项辩解、辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人不构成贪污罪，应以挪用公款罪定罪量刑的辩护意见，本院认为，二者最主要的区别是否具备暂时动用公款，准备日后归还的情节，依本案在卷书证、被告人的供述和辩解及证人证言，辩护人的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。关于本

吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉05刑初32号公诉机关吉林省通化市人民检察院被告人朱某某，男，1961年4月10日出生于吉林省通化市，汉族，大学本科学历。因涉嫌犯贪污、受贿罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人金凤华，吉林易金律师事务所律师。吉林省通化市人民检察院以通检刑检刑诉（2016）第42号起诉书指控被告人朱某某犯贪污、……