国内非涉外仲裁裁决 （2019）川01执异2176号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，中行昆明北站支行虽对昆明绕城高速建设公司所属的昆明绕城高速公路西北段公路收费权享有质押权，但人民法院采取的冻结措施，并不影响利害关系人享有的质押权，利害关系人仍可以向人民法院主张其优先受偿权。昆明绕城高速建设公司作为（2019）川01执881号案件的被执行人，本院对其财产采取的执行措施，并未违反法律规定。中行昆明北站支行以对案涉款项享有质押权并不能对抗人民法院的冻结行为。中行昆明北站支行请求解除冻结的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司昆明市北站支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，中行昆明北站支行虽对昆明绕城高速建设公司所属的昆明绕城高速公路西北段公路收费权享有质押权，但人民法院采取的冻结措施，并不影响利害关系人享有的质押权，利害关系人仍可以向人民法院主张其优先受偿权。昆明绕城高速建设公司作为（2019）川01执881号案件的被执行人，本院对其财产采取的执行措施，并未违反法律规定。中行昆明北站支
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2176号 异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司昆明市北站支行，住所地云南省昆明市北京路756号。 负责人：李伟，行长。 申请执行人：田雅菲，女，1988年5月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，职务不详。……