侵权责任纠纷 （2019）晋01民终477号

原审认定事实不清，未查明侯俊龙玉米被啃食的原因，是野猪所致，还是牛所致，还是两者共同所致；未查明被啃食玉米的亩数大小；未查明牛的管理人或饲养人是谁，是侯宝栓还是侯存栓。为查明上述事实，将本案发还重审，重审时可以走访村民，可以向第一时间处理该事件的村委会或派出所进行调查，根据查明的事实再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：一、撤销山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122民初336号民事判决；二、本案发回山西省阳曲县人民法院重审。上诉人侯保拴预交的二审案件受理费58.0元予以退回。审判长 温冠华审判员 赵耀功审判员 成志刚 二O一九年二月二十八日书记员 任丽杰 来源：百度

原审认定事实不清，未查明侯俊龙玉米被啃食的原因，是野猪所致，还是牛所致，还是两者共同所致；未查明被啃食玉米的亩数大小；未查明牛的管理人或饲养人是谁，是侯宝栓还是侯存栓。为查明上述事实，将本案发还重审，重审时可以走访村民，可以向第一时间处理该事件的村委会或派出所进行调查，根据查明的事实再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：一、撤销山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122民初336号民事判决；二、本案发回山西省阳曲县人民法院重审。上诉人侯保拴预交的二审案件受理费58.0元予以退回。审判长 温冠华审判员 赵耀功审判员 成志刚 二O一九年二月二十八日书记员

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终477号上诉人（原审被告）：侯保拴，男，1968年4月17日出生，汉族，阳曲县凌井店乡东郭湫村居民。被上诉人（原审原告）：侯俊龙，男，1971年7月6日出生，汉族，阳曲县凌井店乡东郭湫村居民。上诉人侯保拴因与被上诉人侯俊龙侵权责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……