盗窃 （2016）苏10刑终130号
裁判要旨
原审判决认定上诉人李元安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人李元安在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李元安撤回上诉。扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年六月八日书 记 员 陈 诚
摘要
原审判决认定上诉人李元安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人李元安在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李元安撤回上诉。扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年六月八日书 记 员 陈 诚
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终130号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)李元安，男，1981年4月24日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，打工，住江苏省扬州市江都区。2000年3月14日因犯盗窃罪被判处罚金人民币六千元；2012年7月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2014年3月6日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，……