合同诈骗 （2016）皖16刑终193号

上诉人黄伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于黄伟所提其主观上不具有非法占有目的的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，黄伟明知自己不具备履行合同条件，仍向被害人虚构已经取得涉案土地使用权，使被害人产生错误认识支付涉案款项，直至案发未予退还，致被害人遭受巨额财产损失，其主观上显具非法占有目的，故其所提上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐　峰审　判　员　　何宏民代理审判员　　宁少美二〇一六年六月十五日书　记　员　　梁永强附：相关本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)

上诉人黄伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于黄伟所提其主观上不具有非法占有目的的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，黄伟明知自己不具备履行合同条件，仍向被害人虚构已经取得涉案土地使用权，使被害人产生错误认识支付涉案款项，直至案发未予退还，致被害人遭受巨额财产损失，其主观上显具非法占有目的，故其所提上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终193号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟，男，汉族，1970年8月1日出生于安徽省利辛县，农民，住利辛县。2012年9月16日因赌博被行政拘留十日，并处罚款三千元，收缴赌资一千四百元；2013年7月22日因犯危险驾驶罪于被利辛县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元；同年8月28日因寻衅滋事于被行政拘留……