（2015）并刑终字第356号

被告人李振武违背妇女意志，强行与高某、陈某乙发生性关系，其行为已构成强奸罪。其中强奸陈某乙属强奸未遂，应比照既遂从轻处罚。被告人李振武当庭认罪，对其酌情从轻处罚。对其辩护人辩解强奸陈某乙属犯罪中止的意见，不予采纳。被告人李振武入户抢劫他人财物，价值1070元，其行为已构成抢劫罪。被告人李振武进入室内是以实施犯罪为目的，应认定为入户抢劫。对被告人李振武的辩解不是抢劫和辩护人的辩护意见不应认定为入户抢劫的意见，不予采纳。被告人李振武如实供述抢劫的犯罪事实，对其酌情从轻处罚。被告人李振武多次入室盗窃他人财物，价值34289元，属其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。属多次入户盗窃，对其酌情从重处罚。被告人李振武如实供述大部分盗窃事实，对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李振武犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的罪名成立，予以确认。但公诉机关指控被告人李振武抢劫数额2600元和盗窃价值39147元的证据不足，不予支持。被告人李振武一人犯三罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条的规定，

被告人李振武违背妇女意志，强行与高某、陈某乙发生性关系，其行为已构成强奸罪。其中强奸陈某乙属强奸未遂，应比照既遂从轻处罚。被告人李振武当庭认罪，对其酌情从轻处罚。对其辩护人辩解强奸陈某乙属犯罪中止的意见，不予采纳。被告人李振武入户抢劫他人财物，价值1070元，其行为已构成抢劫罪。被告人李振武进入室内是以实施犯罪为目的，应认定为入户抢劫。对被告人李振武的辩解不是抢劫和辩护人的辩护意见不应认定为入户抢劫的意见，不予采纳。被告人李振武如实供述抢劫的犯罪事实，对其酌情从轻处罚。被告人李振武多次入室盗窃他人财物，价值34289元，属其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。属多次入户盗窃，对其酌情从重处罚。被告

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第356号抗诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）李振武，西山矿务局机电修配厂古交分厂产品装配人员。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，于2014年7月10日被古交市公安局干警抓获，2014年7月11日被刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2014年8月13日被古交市公安局逮捕。现羁押于古交市看守所。辩护人王宙、崔冰，山西宁丰律师事务所……