（2013）深中法民终字第1177号

本案焦点在于责任认定和赔偿金额确认。被告与米崇玉之间系承揽合同关系，被告为发包人，米崇玉为承包人。米崇玉与原告之间系雇佣关系。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害。被告作为发包人在和米崇玉约定装电工程事宜时并未实际确认承包人米崇玉是否有电工资格证，在开始施工后也未向米崇玉要求提交电工资格证以证实其符合资格。因此被告知道或者应当知道接受装电工程的雇主米崇玉没有相应资质，应当承担赔偿责任。损害的发生系因原告在进行装电过程中使用人字梯时缺乏安全意识，未叫人帮扶，梯脚折断导致，故原告对造成损害结果有一定的过错。因此，酌情认定被告对于原告的损失应承担40%责任。对于米崇玉对原告此次人身损害应承担的责任，因原告主张另寻途径解决，故不予确认。关于具体的赔偿项目和赔偿金额，一、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。但是原告并未能对误工费、住院伙食补助费提交相关证据予以证实，故以深圳市最低工资标准为计算原告误工费的计算基础。

本案焦点在于责任认定和赔偿金额确认。被告与米崇玉之间系承揽合同关系，被告为发包人，米崇玉为承包人。米崇玉与原告之间系雇佣关系。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害。被告作为发包人在和米崇玉约定装电工程事宜时并未实际确认承包人米崇玉是否有电工资格证，在开始施工后也未向米崇玉要求提交电工资格证以证实其符合资格。因此被告知道或者应当知道接受装电工程的雇主米崇玉没有相应资质，应当承担赔偿责任。损害的发生系因原告在进行装电过程中使用人字梯时缺乏安全意识，未叫人帮扶，梯脚折断导致，故原告对造成损害结果有一定的过错。因此，酌情认定被告对于原告的损失应承担40%责任。对于米崇玉对原告此次人身损害应承

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1177号上诉人（原审原告）米仕奎，男。委托代理人唐某，广东深鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）欧阳姣连，女。委托代理人肖某，广东怀明律师事务所律师。委托代理人何某，广东怀明律师事务所实习律师。原审第三人米崇玉，男。上诉人米仕奎、欧阳姣连为与原审第三人米崇玉侵权责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法松民初字第5……