买卖合同纠纷 （2017）沪01民终14843号

集泰公司与长宁公司之间的买卖合同关系合法有效，集泰公司按约向长宁公司供货后，长宁公司未能按约支付集泰公司货款，显属违约，理应承担给付集泰公司尚欠货款及约定违约金的民事责任。集泰公司主张将违约金的计算标准由约定的每日千分之二减少至每日千分之一，系集泰公司自愿处分其民事权利，一审法院应予准许。孙月良承诺对长宁公司的债务负担保责任，因其未约定担保方式，故应按照连带责任保证承担保证责任，对长宁公司的债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向长宁公司追偿。长宁公司和孙月良在一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对集泰公司诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，一审法院对集泰公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、长宁公司于判决生效之日起十日内给付集泰公司货款264,561元；二、长宁公司于判决生效之日起十日内偿付集泰公司上述第一项款项自2017年5月11日起计算至实际清偿之日止，按照日千分

湖州长宁木制品有限公司诉上海集泰化工有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14843号上诉人（原审被告）：湖州长宁木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇和睦兜村孙家河。法定代表人：孙月良，总经理。上诉人（原审被告）：孙月良，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海集泰化工有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇……