民间借贷纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00343号

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。邓中兴向郑敬华借款10万元，有郑敬华提供的借条证实，予以认定。邓中兴、谭小英虽于2014年离婚，但借款发生于邓中兴、谭小英夫妻关系存续期间，谭小英辩解该借款其不知情，也未用于家庭共同生活，但未向法院提供证据予以证实，根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，谭小英对此举证不能应当承担不利于己的后果，该辩解意见不予支持，邓中兴、谭小英应当共同偿还郑敬华借款。谭小英提交的邓中兴对于借款经过的陈述称邓中兴已经支付部分利息、向郑敬华借款10万元预先扣除利息2万元等内容亦未提供确实充分的证据予以证实，难以认定。谭小英虽然提供了邓中兴的银行卡客户交易查询记录，但该记录只显示2014年1月18日通过建行ATM机存款8次每次1万元的情况，并未显示对方账号，并非转款记录，谭小英欲以此证明郑敬华只向邓中兴提供了8万元的借款的证明目的难以支持。郑敬华提供的借条上双方对利息未明确约定，但从郑敬华的陈述及邓中兴书写的借款经过看，双方都有借款支付利息的意思表示，至于约定利率为多少，郑敬华当庭称为月息3分，邓中兴在书写借款经过中称为月息一角二分，郑敬华与邓中兴陈述的利率都高于银行

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。邓中兴向郑敬华借款10万元，有郑敬华提供的借条证实，予以认定。邓中兴、谭小英虽于2014年离婚，但借款发生于邓中兴、谭小英夫妻关系存续期间，谭小英辩解该借款其不知情，也未用于家庭共同生活，但未向法院提供证据予以证实，根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，谭小英对此举证不能应当承担不利于己的后果，该辩解意见不予支持，邓中兴、谭小英应当共同偿还郑敬华借款。谭小英提交的邓中兴对于借款经过的陈述称邓中兴已经支付部分利息、向郑敬华借款10万元预先扣除利息2万元等内容亦未提供确实充分的证据予以证实，难以认定。谭小英虽然提供了邓中兴的银行卡客户交易查询记录，但该记录只

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00343号上诉人（原审被告）谭小英。委托代理人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）郑敬华。被上诉人（原审被告）邓中兴。上诉人谭小英因与被上诉人郑敬华、邓中兴民间借贷纠纷一案，不服秭归县人民法院（2014）鄂秭归民初字第01237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日受理后，依法……