租赁合同纠纷 (2016)豫01民终245号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,无忧公司、真功夫公司双方签订的《房产租赁合同》是双方真实意思的表示,合同内容不违反国家法律的规定,合法有效,双方均应按协议约定的内容履行义务。无忧公司、真功夫公司签订的《房产租赁合同》中虽然约定租金为每年交一次,但2014年6月15日至2014年12月14日的租金,无忧公司按照合同约定分别预先为真功夫公司两次开具发票,真功夫公司随后分两次支付季度租金475000元,无忧公司对此并未提出异议,应视为无忧公司对真功夫公司按季支付租金的认可,故真功夫公司按季交付租金不构成违约。真功夫公司对此部分的答辩意见,该院予以采纳。本案中涉及的火车站广场的围档,设立于2014年5月,系无忧公司、真功夫公司合同订立后而成立,真功夫公司作为一家经营餐饮的企业,上述变化显然会对其经营造成影响,但是,真功夫公司在履行合同过程中,发生了在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的情势变更,欲变更或解除合同,应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,向无忧公司提出变更合同或解除合同的要求,在未获无忧公司准许的情况下,应依《
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,无忧公司、真功夫公司双方签订的《房产租赁合同》是双方真实意思的表示,合同内容不违反国家法律的规定,合法有效,双方均应按协议约定的内容履行义务。无忧公司、真功夫公司签订的《房产租赁合同》中虽然约定租金为每年交一次,但2014年6月15日至2014年12月14日的租金,无忧公司按照合同约定分别预先为真功夫公司两次开具发票,真功夫公司随后分两次支付季度租金475000元,无忧公司对此并未提出异议,应视为无忧公司对真功夫公司按季支付租金的认可,故真功夫公司按季交付租金不构成违约。真功夫公司对此部分的答辩意见,该院予以采纳
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终245号上诉人(原审被告)北京真功夫快餐连锁管理有限公司。法定代表人潘宇海,执行董事。委托代理人王朝金,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河南无忧商务服务有限公司。法定代表人孙敏,总经理。委托代理人马强,河南元慧律师事务所律师。委托代理人温海洋,河南元慧律师事务所实习律师。上诉人北京真功夫快餐连锁管理有限公司(以下简称真功夫……