建设工程合同纠纷 （2021）赣09民终467号

宋生根、刘芳民与高莉风签订的《幕墙装饰工程施工合同》属包工性质的劳务分包合同，合同中并未约定合同的解除条件，且宋生根在诉讼中既不同意解除合同也不愿意履行合同，是否要求解除合同，意向不明。刘芳民作为宋生根的合伙人不同意解除合同并仍在继续履行合同，因此宋生根与刘芳民作为合同的共同承包方，没有明确的诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件。鉴于该工程尚未完工，高莉风已按工程进度向宋生根及刘芳民支付了工程款，宋生根要求高莉风按照合同约定再行支付工程款的请求缺乏事实和法律依据。宋生根与刘芳民合伙承包的涉案工程能产生多少利润，利润分配事宜，宋生根可待工程完工后与刘芳民进行合伙清算，另行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条之规定，裁定：驳回宋生根的起诉。本院认为，宋生根向一审法院提起诉讼，要求法院判令解除相关合同并由高莉风支付其工程款，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件，人民法院应依法做出实体处理。一审裁定适用法律

宋生根、刘芳民与高莉风签订的《幕墙装饰工程施工合同》属包工性质的劳务分包合同，合同中并未约定合同的解除条件，且宋生根在诉讼中既不同意解除合同也不愿意履行合同，是否要求解除合同，意向不明。刘芳民作为宋生根的合伙人不同意解除合同并仍在继续履行合同，因此宋生根与刘芳民作为合同的共同承包方，没有明确的诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件。鉴于该工程尚未完工，高莉风已按工程进度向宋生根及刘芳民支付了工程款，宋生根要求高莉风按照合同约定再行支付工程款的请求缺乏事实和法律依据。宋生根与刘芳民合伙承包的涉案工程能产生多少利润，利润分配事宜，宋生根可待工程完工后与刘芳民进行合伙清算，另行诉讼。根据《中华人民共和国

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民终467号上诉人（一审原告）：宋生根，男，1974年7月12日出生，汉族，江西分宜人，住江西省分宜县。被上诉人（一审被告）：高莉风，男，1980年9月7日出生，汉族，江西万载人，住江西省万载县。原审第三人：刘芳民，男，1984年6月29日出生，汉族，江西万载人，住江西省万载县。上诉人宋生根因与被上诉人高莉风及第三人刘芳民建设工程合同纠纷……