建设工程合同纠纷 （2019）鲁16民终2441号

张玉青作为昊梵公司所承建的水岸丽景16#、17#、18#楼房建设工程的项目负责人，其为王青文出具塑钢窗工程量证明的行为应属职务行为。因张玉青所在的项目部是被告昊梵公司设立的临时机构，不具有法人资格，由此产生的债务，应由昊梵公司承担。根据双方当事人提供的证据及其当庭陈述，昊梵公司欠王青文塑钢窗工程款12664元，事实清楚，证据充分，昊梵公司应予偿还。双方对欠付工程款未约定利息及支付期限，且王青文亦未提供证据证实涉案工程的交付时间，故昊梵公司应自本案立案之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息。王青文系山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司独资股东，该公司由王青文实际控制，涉案施工合同系张玉青代表昊梵公司与山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、王青文共同签订，合同由王青文实际履行，张玉青向王青文出具工程量结算单，故王青文系涉案塑钢门窗制作安装合同法律关系的主体，其作为原告起诉主体适格，故对昊梵公司该项答辩意见不予支持。此外，对于欠付工程款的性质双方均未主张系质保金，该笔款项的支付期间不确定，王青文有权随时要求被告履行给付义务，故对张玉青、昊梵公司关于诉讼时效的答辩意见不予支持。综上所述

张玉青作为昊梵公司所承建的水岸丽景16#、17#、18#楼房建设工程的项目负责人，其为王青文出具塑钢窗工程量证明的行为应属职务行为。因张玉青所在的项目部是被告昊梵公司设立的临时机构，不具有法人资格，由此产生的债务，应由昊梵公司承担。根据双方当事人提供的证据及其当庭陈述，昊梵公司欠王青文塑钢窗工程款12664元，事实清楚，证据充分，昊梵公司应予偿还。双方对欠付工程款未约定利息及支付期限，且王青文亦未提供证据证实涉案工程的交付时间，故昊梵公司应自本案立案之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息。王青文系山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司独资股东，该公司由王青文实际控制，涉案施工合同系张

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终2441号 上诉人（原审原告）：王青文，男，1974年6月5日出生，汉族，住惠民县。 上诉人（原审被告）：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地滨州市惠民县。 法定代表人：王传祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：程宝枝、许珍，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉青，男，1962年10月5日出生，汉族，住惠民县。 ……