其他行政行为 (2019)京04行初1164号

案号
(2019)京04行初1164号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

根据《村民委员会组织法》第三十条之规定,村民委员会实行村务公开制度。第三十一条规定,村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。因此,本案原告孙友作为佃起村村民,有权向县级人民政府反映该村村民委员会村务公开问题。被告作为一级人民政府,则负有对村民反映的村民委员会村务公布事项进行调查核实,并在确认村民委员会存在不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的情况下责令其公开的职责。《村民委员会组织法》第四章“村民会议和村民代表会议”中第二十三条规定,村民会议审议村民委员会的年度工作报告,评议村民委员会成员的工作;有权撤销或者变更村民委员会不适当的决定;有权撤销或者变更村民代表会议不适当的决定。村民会议可以授权村民代表会议审议村民委员会的年度工作报告,评议村民委员会成员的工作,撤销或者变更村民委员会不适当的决定。第二十四条规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人

摘要

根据《村民委员会组织法》第三十条之规定,村民委员会实行村务公开制度。第三十一条规定,村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。因此,本案原告孙友作为佃起村村民,有权向县级人民政府反映该村村民委员会村务公开问题。被告作为一级人民政府,则负有对村民反映的村民委员会村务公布事项进行调查核实,并在确认村民委员会存在不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的情况下责令其公开的职责。《村民委员会组织法》第四章“村

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京04行初1164号原告孙友,男,1968年4月2日出生,汉族,农民,住北京市丰台区。被告北京市丰台区人民政府,住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人王力军,男,区长。委托代理人李国栋,男,北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人文圆清,北京市安理律师事务所律师。原告孙友因认为被告北京市丰台区人民政府(以下简称丰台区政府)不履行村务公开监督法定职……