买卖合同纠纷 （2021）新01民终1158号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，华进恒强公司与晋旺万达公司、晋通铁艺经销部约定由晋旺万达公司、晋通铁艺经销部按华进恒强公司的要求制作并交付护栏，双方因履行合同发生争议，本案案由应确定为承揽合同纠纷。本案的争议焦点，一是合同应否解除，二是华进恒强公司主张违约金是否有事实和法律依据，三是担保责任。分述如下：一、关于解除合同。2018年4月21日华进恒强公司与晋旺万达公司、晋通铁艺经销部签订《护栏采购合同》，约定由晋旺万达公司制作并向华进恒强公司交付护栏，晋通铁艺经销部为合同履行提供担保。2018年8月22日三方又签订补充合同，约定由晋通铁艺经销部承担前述合同部分护栏的制作，其他约定条款不变。一审法院认为，补充合同系对《护栏采购合同》的补充约定，补充合同约定内容不改变当事人合同主体身份，当事人身份应以《护栏采购合同》的约定为准，即华进恒强公司系定作人、晋旺

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，华进恒强公司与晋旺万达公司、晋通铁艺经销部约定由晋旺万达公司、晋通铁艺经销部按华进恒强公司的要求制作并交付护栏，双方因履行合同发生争议，本案案由应确定为承揽合同纠纷。本案的争议焦点，一是合同应否解除，二是华进恒强公司主张违约金是否有事实和法律依据，三是担保责任。分述如下：一、关于解除合同。2018年4月21日华进恒强公司与晋旺

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1158号 上诉人（原审被告）：新疆晋旺万达金属制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌建材进出口基地土产区27栋7号。 法定代表人：王永丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春花，女，该公司职员。 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区晋通铁艺经销部，住……