民间借贷纠纷 （2019）冀10民终6524号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告向被告支付20万元的款项性质，即使因原、被告曾系夫妻关系可能会存有经济往来，但原告就该款系借款的主张并未提供充足证据证明，被告对此亦不认可，故原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告赵志成全部诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告赵志成负担。 本院二审期间，赵志成提交其与高秀华通话录音及文字整理稿一份，拟证明通话中高秀华认可偿还案涉款项。高秀华质证认为，通话人确为高秀华，但该录音的时长与手机通话记录显示的时长不一致，且不属于新证据。本院审查认为，录音虽显示赵志成向高秀华索要案涉的20万元，高秀华也提到要偿还案涉款项，但赵志成索要该款项的原因是为了二人婚生女赵某未来结婚需要，与高秀华所主张的款项性质为赵某的生活保障所用并不矛盾，在一审中赵某出庭证明该款项为其生活保障费用的情况下，凭该证据并不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告向被告支付20万元的款项性质，即使因原、被告曾系夫妻关系可能会存有经济往来，但原告就该款系借款的主张并未提供充足证据证明，被告对此亦不认可，故原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告赵志成全部诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告赵志成负担。 本院二审期间，赵志成提交其与高秀华通话录音及文字整理稿

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6524号 上诉人（原审原告）：赵志成,男,1976年6月6日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高秀华，女，1977年5月9日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：马金玲，女，1973年5月25日出生，汉族，住河北省三河市。系街道办事处推荐。 上诉……