定作合同纠纷 （2018）粤03民终22994号

富盛润丰公司向菊水皇家公司交货时、双方对账时，乃至本案诉讼前，菊水皇家公司均未对富盛润丰公司迟延交货提出异议。富盛润丰公司称双方口头协商变更了交货日期，更具合理性。富盛润丰公司请求判决菊水皇家公司支付货款，菊水皇家公司以富盛润丰公司迟延交货为由抗辩，本院不予支持。菊水皇家公司拖欠货款不付，引发本案诉讼，一审法院根据案件的具体情况决定由菊水皇家公司负担全部案件受理费，并无不妥。综上所述，菊水皇家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2888.63元（已由深圳市菊水皇家科技有限公司预交），由深圳市菊水皇家科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　　　　伟审判员　李　 小　 丽审判员　黄　 国　 辉二〇一九年一月十日书记员　曾秋红（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

富盛润丰公司向菊水皇家公司交货时、双方对账时，乃至本案诉讼前，菊水皇家公司均未对富盛润丰公司迟延交货提出异议。富盛润丰公司称双方口头协商变更了交货日期，更具合理性。富盛润丰公司请求判决菊水皇家公司支付货款，菊水皇家公司以富盛润丰公司迟延交货为由抗辩，本院不予支持。菊水皇家公司拖欠货款不付，引发本案诉讼，一审法院根据案件的具体情况决定由菊水皇家公司负担全部案件受理费，并无不妥。综上所述，菊水皇家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2888.63元（

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22994号上诉人（原审被告）：深圳市菊水皇家科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****。法定代表人：潘海锋，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：富敏，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东富盛润丰精密制造科技有限公司，住所，住所地广东省开平市翠山湖新区西湖三路****div>法定代表……