合同纠纷 （2017）川05民终627号

本案的争议焦点在于：税琪忠、杨兴朋、王良英与游小明于2012年6月15日签订的《承包合同》是否合法有效，税琪忠、杨兴朋能否据此向游小明主张承包费。经审查，《承包合同》中游小明承包经营的石丹分库房系税琪忠、杨兴朋、王良英、游小明合伙修建的民用爆炸物品储存库，合伙人将该储存库挂靠在安翔爆破公司名下，从事民用爆破物品的储存和配送业务。2012年6月15日税琪忠、杨兴朋、王良英和游小明便签订该《承包合同》，约定将该储存库及运输爆炸物品的车辆承包给游小明从事民用爆炸物品的储存和配送，由游小明向其他合伙人税琪忠、杨兴朋、王良英支付承包费。依照《民用爆炸物品安全管理条例》第三条“国家对民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、销售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业。严禁转让、出借、转借、抵押、赠送、私藏或者非法持有民用爆炸物品。”之规定，税琪忠、杨兴朋、王良英、游小明均未取得相关行政主管部门许可，不具有储存和配送民用爆炸物品的相应资质，不得从事与民用爆炸物品相关的经营活动。而该《承包合同》的合同目的却是，由游小明承包经营该民用爆炸物品储

本案的争议焦点在于：税琪忠、杨兴朋、王良英与游小明于2012年6月15日签订的《承包合同》是否合法有效，税琪忠、杨兴朋能否据此向游小明主张承包费。经审查，《承包合同》中游小明承包经营的石丹分库房系税琪忠、杨兴朋、王良英、游小明合伙修建的民用爆炸物品储存库，合伙人将该储存库挂靠在安翔爆破公司名下，从事民用爆破物品的储存和配送业务。2012年6月15日税琪忠、杨兴朋、王良英和游小明便签订该《承包合同》，约定将该储存库及运输爆炸物品的车辆承包给游小明从事民用爆炸物品的储存和配送，由游小明向其他合伙人税琪忠、杨兴朋、王良英支付承包费。依照《民用爆炸物品安全管理条例》第三条“国家对民用爆炸物品的生产、销

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终627号上诉人（原审被告）游小明，男，汉族，生于1975年6月15日，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人梅民铭，四川泽理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）税琪忠，男，汉族，生于1971年10月2日，住四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）杨兴朋，男，汉族，生于1977年1月16日，住四川省古蔺县。二位被上诉人共同委托诉讼代理人王新国，四川朝……