建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终12529号

本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。三鹏公司在通过招投标程序取得案涉工程项目后以《工程项目内部承包管理协议》将工程违法分包与张仁强、何炳海施工；张仁强、何炳海承包涉案工程后，何炳海所雇请的现场管理人员李学兵又受托将工程违法转包给冯鑫、黄勇施工，案涉工程已完工并竣工验收。现冯鑫、黄勇以欠付工程款为由要求三鹏公司、何炳海、张仁强连带支付所欠工程款，双方争议的焦点在于：承担给付责任的主体是谁，尚欠多少工程款。一审庭审中查明，三鹏公司已将案涉工程款足额支付与张仁强、何炳海，故三鹏公司不再承担支付责任；因冯鑫、黄勇系与何炳海所雇佣的现场负责人李学兵签订的施工合同，而张仁强、何炳海以《工程项目内部承包管理协议》共同分包案涉工程，故承担欠付工程款的支付责任主体的应为何炳海、张仁强。因双方未对案涉工程价款进行结算，且双方对工程价款意见分歧，故在案件一审审

本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。三鹏公司在通过招投标程序取得案涉工程项目后以《工程项目内部承包管理协议》将工程违法分包与张仁强、何炳海施工；张仁强、何炳海承包涉案工程后，何炳海所雇请的现场管理人员李学兵又受托将工程违法转包给冯鑫、黄勇施工，案涉工程已完工并竣工验收。现冯鑫、黄勇以欠付工程款为由要求三鹏公司、何炳海、张仁强连带支付所欠工程款，双

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12529号上诉人（原审被告）：何炳海，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：王应辉，四川锦英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张仁强，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：程永，四川君浙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄勇，男，1977年10月18日……