买卖合同纠纷 （2017）豫01民终9824号

原、被告自愿签订的《供货协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。各方当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。在合同履行过程中，双方就被告直接送货上门还是被告通过物流发货，原告去物流提货产生争议。双方在《供货协议》中并未对此作出明确约定，后又未达成一致意见。原、被告的证据均不能证明合同未能继续履行的原因系因对方的原因造成的，故对原告以被告违约为由要求被告双倍返还定金的诉讼请求，该院不予支持。庭审中双方均同意解除该《供货协议》，故该院确认双方之间签订的该《供货协议》已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应将原告已支付的5万元款项退还给原告，扣除被告已退还的2万元，被告仍应向原告退还3万元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省晨溪电子科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘杰货款3万元

原、被告自愿签订的《供货协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。各方当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。在合同履行过程中，双方就被告直接送货上门还是被告通过物流发货，原告去物流提货产生争议。双方在《供货协议》中并未对此作出明确约定，后又未达成一致意见。原、被告的证据均不能证明合同未能继续履行的原因系因对方的原因造成的，故对原告以被告违约为由要求被告双倍返还定金的诉讼请求，该院不予支持。庭审中双方均同意解除该《供货协议》，故该院确认双方之间签订的该《供货协议》已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终

河南省郑州市中级人民法院 事 判 决 书（2017）豫01民终9824号上诉人（原审原告）：刘杰，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭留柱，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省晨溪电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路81号院附6号1号楼28号。法定代表人：苗晶晶，总经理。上诉人刘杰因与被上诉人河南省晨溪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案……