建设工程合同纠纷 （2021）辽04民终859号

本案的争议焦点即被告是否应当同时支付欠付工程款的利息。具体分析如下：第一，关于利息计算的基数。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,实际施工人有权主张相关工程款。且被告对拖欠原告工程款的事实予以认可，构成自认，故利息的计算基数即拖欠的工程款140497.26元。第二，关于利息计算的起止时间。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”本案中，原告举证的结算据为被告出具的结算文件，故计息的起止时间应以结算据出具的时间即2012年11月26日至原告主张的本金140497.26元付清之日为止。第三，关于利息计算的利率标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;

本案的争议焦点即被告是否应当同时支付欠付工程款的利息。具体分析如下：第一，关于利息计算的基数。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,实际施工人有权主张相关工程款。且被告对拖欠原告工程款的事实予以认可，构成自认，故利息的计算基数即拖欠的工程款140497.26元。第二，关于利息计算的起止时间。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终859号上诉人（原审被告）：清原满族自治县公路工程段，住所地：清原满族自治县清原镇清河路58号。法定代表人：缪树森，该工程段段长。委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武永峰，男，1969年3月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。上诉人清原满……