申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特94-122号

关于管辖权的问题。虽然融合创富公司的注册地是清远市，且双方签订的《劳动合同书》第三十九条的约定是“可以向甲方所在地的劳动仲裁委员会申请仲裁”，但该条款的表述并不具有绝对性和唯一性。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”的规定，本案所涉劳动合同的履行地为广州市天河区，被申请人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁并没有违反管辖的的规定。至于融合创富公司主张被申请人没有完成工作内容，造成公司经济损失，但没有提供充分证据证实，且属于事实方面的认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。综上所述，融合创富公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东融合创富实业投资有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天

关于管辖权的问题。虽然融合创富公司的注册地是清远市，且双方签订的《劳动合同书》第三十九条的约定是“可以向甲方所在地的劳动仲裁委员会申请仲裁”，但该条款的表述并不具有绝对性和唯一性。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”的规定，本案所涉劳动合同的履行地为广州市天河区，被申请人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁并没有违反管辖的的规定

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特94-122号申请人：广东融合创富实业投资有限公司，住所地：清远市清城区人民四路36号永泰中心十六层自编号06室。法定代表人：白志勇，执行董事。委托代理人：陈智玄，男，汉族，1970年4月25日出生，该公司职员。被申请人：陈华莹，女，汉族，1982年11月20日出生，住广州市越秀区。委托代理人：张振杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师……