（2017）鄂01行终228号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，对于重复起诉的，应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。同时，对于重复起诉，最高人民法院在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条中予以明确规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。依照上述规定，本案的起诉对于（2016）鄂0107行初1号行政案件系重复起诉，理由如下：一、本案与前诉的当事人相同，均为原告金克志与被告市土储中心，不同的是（2016）鄂0107行初1号中存在原告在起诉时所列第三人，但第三人是否存在并不对案件的诉讼标的产生影响；二、本案与前诉诉讼标的相同，行政诉讼的诉讼标的系行政行为的合法性，本案与前案中原告金克志的起诉均认为被告市土储中心未按照约定履行房屋拆迁补偿协议的行为违法；三、本案与前诉的诉讼请求基本相同

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，对于重复起诉的，应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。同时，对于重复起诉，最高人民法院在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条中予以明确规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。依照上述规定，本案的起诉对于（2016）鄂0107

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终228号上诉人（原审原告）金克志，男。被上诉人（原审被告）武汉市土地整理储备中心，住所地武汉市江岸区三阳路**号*座。法定代表人陈明宝，该中心主任。委托代理人李红太，该中心工作人员。委托代理人苏谨，湖北卓胜律师事务所律师。上诉人金克志因诉被上诉人武汉市土地整理储备中心（以下简称市土储中心）不履行拆迁补偿协议一案，不服湖北省武汉市江岸区……