民间借贷纠纷 （2017）宁05民初10号

原告提交的第一、二、三组证据经质证被告无异议，上述证据结合第五组证据证人证言的证明效力，能够证实二原告向合发冶炼公司、常德明出借款项、常德江提供担保的事实，故对四组证据的证明效力本院均予以确认；第四组证据与第一、二、三组证据能够相互印证出借款项总额的事实，对其证明效力亦予以确认。经本院审理查明，2015年7月9日、2015年7月27日、2015年8月12日二原告与合发冶炼公司、常德明分别签订借款协议三份，约定合发冶炼公司、常德明向二原告借款200万元、400万元、300万元，借款期限分别为2015年7月9日至2016年7月8日、2015年7月27日至2016年7月26日、2015年8月12日至2016年8月11日。以上三笔借款均约定月息2%，按季度清息，常德江为上述三笔借款本息提供连带责任保证。合发冶炼公司与常德明在签订借款协议当日向二原告分别出具了三张收款收据。其中对于2015年7月9日双方签订的200万元的借款协议，款项分别是2012年7月6日二原告通过吴某某账户给合发冶炼公司转款50万元；2012年7月9日二原告通过中卫市金丰商贸有限公司账户给合发冶炼公司转款150万元形成所得。

原告提交的第一、二、三组证据经质证被告无异议，上述证据结合第五组证据证人证言的证明效力，能够证实二原告向合发冶炼公司、常德明出借款项、常德江提供担保的事实，故对四组证据的证明效力本院均予以确认；第四组证据与第一、二、三组证据能够相互印证出借款项总额的事实，对其证明效力亦予以确认。经本院审理查明，2015年7月9日、2015年7月27日、2015年8月12日二原告与合发冶炼公司、常德明分别签订借款协议三份，约定合发冶炼公司、常德明向二原告借款200万元、400万元、300万元，借款期限分别为2015年7月9日至2016年7月8日、2015年7月27日至2016年7月26日、2015年8月12日至

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民初10号原告：马庆华，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：张秀霞，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系马庆华妻子。被告：中卫市合发冶炼有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：常德明，该公司总经理。被告：常德明，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：常德江，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告马……