民间借贷纠纷 （2017）晋10民终707号

首先，张有昌向洪道明出具借据时，双方的权利、义务已经明确，洪道明作为出借人已经履行了出借义务，有张有昌出具的借据、洪道明的转账记录予以佐证，张有昌、刘玉琴也未提供任何证据证明双方的业务往来属于其职务行为，故本院对洪道明主张的借款事实予以确认。其次，洪道明主张的刘玉琴承担连带清偿责任一节，张有昌出具借据时，张有昌、刘玉琴确系夫妻关系，且刘玉琴未提供该笔借款属于张有昌个人债务的证据，故本院对该项主张予以支持。对于洪道明主张的该笔借款利息一节，因2014年6月27日张有昌向洪道明出具90万元借据上，并没有明确利息的约定，故本院对该项诉讼请求不予持。一审法院据此判决：一、张有昌、刘玉琴向洪道明偿还借款90万元。二、上述一项在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回洪道明的其他诉讼请求。本案诉讼费12800元，由张有昌、刘玉琴负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关于上诉人张有昌与被上诉人洪道明之间是否存在90万元借款的事实。被上诉人洪道明对此提供了2014年5月31日、2014年6月27日两笔共计90万

首先，张有昌向洪道明出具借据时，双方的权利、义务已经明确，洪道明作为出借人已经履行了出借义务，有张有昌出具的借据、洪道明的转账记录予以佐证，张有昌、刘玉琴也未提供任何证据证明双方的业务往来属于其职务行为，故本院对洪道明主张的借款事实予以确认。其次，洪道明主张的刘玉琴承担连带清偿责任一节，张有昌出具借据时，张有昌、刘玉琴确系夫妻关系，且刘玉琴未提供该笔借款属于张有昌个人债务的证据，故本院对该项主张予以支持。对于洪道明主张的该笔借款利息一节，因2014年6月27日张有昌向洪道明出具90万元借据上，并没有明确利息的约定，故本院对该项诉讼请求不予持。一审法院据此判决：一、张有昌、刘玉琴向洪道明偿还借款

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终707号上诉人（原审被告）：张有昌，男，汉族，1963年10月23日出生，现住临汾市尧都区。上诉人（原审被告）：刘玉琴，女，汉族，1969年5月20日出生，现住临汾市尧都区。二上诉人的委托代理人：张志杰，山西中正平律师事务所律师。二上诉人的委托代理人：郑秋芳，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪道明，男，汉族，1965年……