生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔26民终2160号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。一、关于当事人应否承担民事责任的认定。1、原告的监护责任是否尽到。本案中,死者潘某在事发时年仅1岁零4个月,属于无民事行为能力人,同时二原告家与被告杨天林家相邻,杨天林房屋后的鱼塘已经存在了数十年,虽然该鱼塘不深,对成年人一般情况下不会造成危险,但对于一个一岁零四个月的幼儿来说,足以致命,二原告及其家人也应当意识这种风险。二原告作为监护人,负有对未成年子女的监护义务,二人将自己的子女交由其父母代为监护,因监护不力导致潘某脱离监护范围,最终造成孩子溺水身亡,二原告方未尽监护责任是造成潘某溺水死亡的主要原因,对事故的发生存在主要过错。2、二被告对事故发生原因是否有过错。根据分家协议、派出所出具的证明等证据及庭审中双方的陈述来看,被告杨天根离家多年,户籍迁出并长期不在该房屋生活,不是该鱼塘的所有者和管理者,对事故发生不存在过错,因此被告杨天根在本案中不应当承担赔偿责任。被告杨天林作为鱼塘的所有者和管理者,应能够预见自建房屋背后鱼塘系安全隐患,理应采取安全措施,消除不安全因素,但在事发时,该鱼塘处没有设立任何警示标志,也没有对鱼塘入口采取安全防护措施,被告杨天林对事
摘要
公民的生命健康权受法律保护。一、关于当事人应否承担民事责任的认定。1、原告的监护责任是否尽到。本案中,死者潘某在事发时年仅1岁零4个月,属于无民事行为能力人,同时二原告家与被告杨天林家相邻,杨天林房屋后的鱼塘已经存在了数十年,虽然该鱼塘不深,对成年人一般情况下不会造成危险,但对于一个一岁零四个月的幼儿来说,足以致命,二原告及其家人也应当意识这种风险。二原告作为监护人,负有对未成年子女的监护义务,二人将自己的子女交由其父母代为监护,因监护不力导致潘某脱离监护范围,最终造成孩子溺水身亡,二原告方未尽监护责任是造成潘某溺水死亡的主要原因,对事故的发生存在主要过错。2、二被告对事故发生原因是否有过错。
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2160号上诉人(原审原告):潘年钰,男,1998年9月29日出生,侗族,住贵州省天柱县。上诉人(原审原告):廖安艳,女,1997年7月5日出生,汉族,住贵州省水城县。二位上诉人共同委托诉讼代理人:潘继桢,贵州黔驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨天林,男,1975年10月12日出生,侗族,住贵州省天柱县。被上诉人……