合同诈骗 （2015）郴刑二终字第135号

被告人张静以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，且在履行合同过程中，采取隐瞒真相的欺骗手段，骗取他人财物，价值3，220，000元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人张静在庭前通过其亲属主动退还被害人许某华损失100，000元，得到了被害人许某华的谅解，可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人张静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。二、继续追缴被告人张静违法所得发还被害人。上诉人张静不服上诉提出：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审法院撤销一审判决，改判上诉人无罪。1、本案程序违法。一审法院无管辖权；一审法院将公诉机关未在庭审中提交的“国内酒店住宿登记表”作为认定事实的依据；本案于2015年2月4日开过庭，同年2月6日才组成合议庭。2、本案事实不清、证据不足。上诉人与西藏民仁矿业有限公司具有长期的代理关系，并未假冒该公司；本案无充分证据证明上诉人骗取他人财物价值3，220，000元。辩护人的辩

被告人张静以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，且在履行合同过程中，采取隐瞒真相的欺骗手段，骗取他人财物，价值3，220，000元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人张静在庭前通过其亲属主动退还被害人许某华损失100，000元，得到了被害人许某华的谅解，可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人张静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。二、继续追缴被告人张静违法所得发还被害人。上诉人张静不服上诉提出：一审法院认定事实不清

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑二终字第135号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张静，男。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。辩护人赵建华，云南锌都律师事务所律师。湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人张静犯合同诈骗罪一案，于二○一五年六月三日作出（2015）永刑……