（2015）攀行终字第3号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款明确规定：“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。”同时，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”。第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”。根据上述法律规定和医保局提交的攀枝花市机构编制委员会下发的《关于建立“攀枝花市医疗保险中心”的批复》和《攀枝花市机构编制委员会关于对市劳动和社会保障局所属事业单位机构编制事项进行调整的通知》文件，被上诉人医保局是法律赋予其履行社会保险管理服务行政事务的社会保险经办机构，其具有对张鸿儒就医的医疗费用进行审核、结算、支付的职责。故上诉人张鸿儒上诉称其与医保局是平等主体，医保局作出的《关于张洪儒住院费报销复查情况的通知》是民事行为的上诉理由，因不符合上述法律规定，本院不予支持。关于医保局作出的《关于张洪儒住院费报销复查
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款明确规定：“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。”同时，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”。第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”。根据上述法律规定和医保局提交的攀枝花市机构编制委员会下发的《关于建立“攀枝花市医疗保险中心”的批复》和《攀枝花市机构编
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）攀行终字第3号上诉人（原审原告）张洪儒，男，1954年10月4日出生，汉族，攀钢（集团）公司运输部车辆车间退休职工，住攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）攀枝花市医疗保险管理局。住所地：攀枝花市东区。法定代表人谢仲清，该局局长。委托代理人丁瑞学，女，1975年12月25日出生，汉族，攀枝花市医疗保险管理局职工，住攀枝花市东区。委托代理人谢永雄，……