买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1978号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。2013年1月11日原告保定市天鹏进出口集团有限公司与被告太原煤炭气化（集团）有限责任公司进出口分公司签订《煤炭购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告支付购煤款4590000元，被告向原告履行了部分供货义务，并为原告开具3份煤炭买卖增值税专用发票，经双方往来询证函对账确认被告账面多收原告货款2201641.57元，由于被告未能完全履行供货义务，根据合同相对性原则，原告主张要求被告退还剩余货款，符合法律规定。庭审中，被告同意退还原告货款362274元，对剩余货款1839367.57元，被告称已经转付至山西博展实业有限公司，该公司与原告已经达成退款协议，因此该部分货款不应由被告承担退款责任的辩解意见，由于被告未能提供原告与山西博展实业有限公司之间签订的退款协议原件，原告对此也不认可，同时双方均表示无法提供山西博展实业有限公司的准确信息，本院无法核实该份协议真伪，根据谁主张谁举证原则，被告未能提供充分证据证明其主张，故应当承担举证不利的法律后果。待被告退还原告上述货

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。2013年1月11日原告保定市天鹏进出口集团有限公司与被告太原煤炭气化（集团）有限责任公司进出口分公司签订《煤炭购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告支付购煤款4590000元，被告向原告履行了部分供货义务，并为原告开具3份煤炭买卖增值税专用发票，经双方往来询证函对账确认被告账面多收原告货款2201641.57元，由于被告未能完全履行供货义务，根据合同相对性原则，原告主张要求被告退还剩余货款，符合法律规定。庭审中，被告同意退还原告货款362274元，对剩余货款1839

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1978号上诉人（原审被告）：太原煤炭气化（集团）有限责任公司进出口分公司，现住址小店区晋阳街东沺三巷。注册号：。负责人：冯俊明，经理。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1980年9月19日出生，汉族，该公司法务，住小店区龙城北街佳星园小区8号楼2单元704室。身份证号：。委托诉讼代理人：苏畅，女，1971年5月13日出生，汉族，太原煤炭气化……