(2016)浙06行终210号
裁判要旨
本案的争议焦点在于被上诉人制发的《限期改正违法(章)行为通知书》是否侵犯上诉人合法权益并造成损害。就一审查明的情况,对上诉人实际权利造成影响的是被上诉人的几次强制拆除行为。上诉人基于《限期改正违法(章)行为通知书》的违法而提出行政赔偿缺乏依据。一审据此驳回并无不当。上诉人的上诉理由于法无据,其上诉请求不能得到支持,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人许满广负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋 瑛代理审判员 范卓娅代理审判员 傅芝兰二〇一六年十月九日书 记 员 陈梦娜
摘要
本案的争议焦点在于被上诉人制发的《限期改正违法(章)行为通知书》是否侵犯上诉人合法权益并造成损害。就一审查明的情况,对上诉人实际权利造成影响的是被上诉人的几次强制拆除行为。上诉人基于《限期改正违法(章)行为通知书》的违法而提出行政赔偿缺乏依据。一审据此驳回并无不当。上诉人的上诉理由于法无据,其上诉请求不能得到支持,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人许满广负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋 瑛代理审判员 范卓娅代理审判员 傅芝兰二〇一六年十月九日书 记 员 陈梦娜
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙06行终210号上诉人(原审原告)许满广,男,1954年12月2日出生,汉族,住诸暨市。委托代理人顾伟国,男,1955年11月6日出生,汉族,住诸暨市,由诸暨市旺畜畜禽专业合作社推荐。被上诉人(原审被告)诸暨市安华镇人民政府,住所地诸暨市安华镇华南路10号。法定代表人郭剑东,镇长。委托代理人褚科元,男,诸暨市安华镇党委委员。委托代理人傅旭燕,……