（2016）鲁01行终444号

原告济南和联商贸有限公司与陈宝鑫之间存在劳动关系已由2015年4月27日济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案[2015]105号裁决书、2015年7月22日济南市历下区人民法院作出的（2015）历民初字第1062号民事判决书及2015年11月6日济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第1356号民事判决书予以认定，并且在济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第1356号民事判决书中已经通过证据确认陈宝鑫为原告工作及在送货途中发生交通事故的事实，因此，陈宝鑫所受事故伤害属于工伤认定范围。被告市人社局作出的编号NOG2015110009号《工伤认定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了原告济南和联商贸有限公司的诉讼请求。上诉人济南和联商贸有限公司不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。陈宝鑫所受事故不属于工伤。首先陈宝鑫与上诉人未签订劳动合同，双方不存在劳动关系。其次，陈宝鑫发生事故时，不是在工作时间，也不是在工作场所内受到事故伤害，不符合认定工伤规定。再次，交警部门至今未对

原告济南和联商贸有限公司与陈宝鑫之间存在劳动关系已由2015年4月27日济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案[2015]105号裁决书、2015年7月22日济南市历下区人民法院作出的（2015）历民初字第1062号民事判决书及2015年11月6日济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第1356号民事判决书予以认定，并且在济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第1356号民事判决书中已经通过证据确认陈宝鑫为原告工作及在送货途中发生交通事故的事实，因此，陈宝鑫所受事故伤害属于工伤认定范围。被告市人社局作出的编号NOG2015110009号《工伤认定书》事实清楚，程

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行终444号上诉人（原审原告）济南和联商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人郑绪伟，总经理。委托代理人周舰，山东国孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。法定代表人王拥华，局长。委托代理人李超，济南市人力资源和社会保障局政策法规处工作人员。委托代理人葛佩桐，济南市人力资源和社会保障局工伤保险处工作人……