（2016）黔26行初43号

雷山县“两违”办为实现特定的行政管理目标，与原告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，行政机关应当履行。雷山县“两违”办是雷山县人民政府成立的临时机构，其行政行为产生的权利义务应由雷山县人民政府承担。原告杨胜益起诉要求雷山县人民政府履行协议约定的安置内容，符合法律规定，本院予以支持。被告雷山县人民政府提出县有关部门与原告签订的协议应无效的意见，但并未提出该协议无效的具体情形、证据以及法律法规依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十五条第一款的规定，判决如下：由雷山县人民政府按2014年5月3日雷山县“两违”清理整治工作领导小组办公室与杨胜益签订的《无证建房自行拆除协议书》第四条的约定履行安置义务。案件受理费50元，由被告雷山县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　张秋菊审　判　员　　唐　涛代理审判员　　彭爱军二〇一六年十二月二日书　记　员　　黄彦杰 来自：www.

雷山县“两违”办为实现特定的行政管理目标，与原告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，行政机关应当履行。雷山县“两违”办是雷山县人民政府成立的临时机构，其行政行为产生的权利义务应由雷山县人民政府承担。原告杨胜益起诉要求雷山县人民政府履行协议约定的安置内容，符合法律规定，本院予以支持。被告雷山县人民政府提出县有关部门与原告签订的协议应无效的意见，但并未提出该协议无效的具体情形、证据以及法律法规依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十五条第一款的规定，判决如下：由雷山县人民政府按2

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔26行初43号原告：杨胜益，男，苗族，1981年10月8日出生，农村居民，住贵州省雷山县。委托代理人：文明，贵州苗都律师事务所律师。被告：雷山县人民政府。法定代表人：袁刚，县长。委托代理人：杨再辉，雷山县土地和房屋征收管理局局长。委托代理人：李金明，雷山县土地和城乡建设综合执法大队大队长。原告杨胜益认为雷山县人民政府未按约定履行……