民间借贷纠纷 （2016）冀11民终787号

被告董志、孙文勇对在原告孙文星处借款100000元的事实予以认可，该款应为被告董志、孙文勇在合伙经营粮庄期间的合伙债务，合伙人对合伙债务应承担连带责任，被告董志关于该款应由被告孙文勇偿还的主张，不符合法律规定，不予支持，应由被告董志、孙文勇共同承担还款责任。原告孙文星与被告董志、孙文勇对利息的约定不违反法律规定，应予支持。原告孙文星主张借款为被告董志、赵小燕与被告孙文勇、毛文英夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告赵小燕、毛文英与被告董志、孙文勇共同承担还款责任，因被告董志、孙文勇所欠原告孙文星的债务，系二被告的合伙债务，不属于被告董志或被告孙文勇个人所负的债务，对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、被告董志、孙文勇于判决生效之日起十日内给付原告孙文星借款100000元及利息（利息按年利率18%，自2012年12月12日起计算至给付之日止），二被告互负连带责任。二、驳回原告孙文星对被告赵小燕、毛文英的诉讼请求。

被告董志、孙文勇对在原告孙文星处借款100000元的事实予以认可，该款应为被告董志、孙文勇在合伙经营粮庄期间的合伙债务，合伙人对合伙债务应承担连带责任，被告董志关于该款应由被告孙文勇偿还的主张，不符合法律规定，不予支持，应由被告董志、孙文勇共同承担还款责任。原告孙文星与被告董志、孙文勇对利息的约定不违反法律规定，应予支持。原告孙文星主张借款为被告董志、赵小燕与被告孙文勇、毛文英夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告赵小燕、毛文英与被告董志、孙文勇共同承担还款责任，因被告董志、孙文勇所欠原告孙文星的债务，系二被告的合伙债务，不属于被告董志或被告孙文勇个人所负的债务，对该主张不予支持。综上所述，依照

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终787号上诉人（原审原告）：孙文星，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住景县。委托代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董志，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住景县。委托代理人：董风臣，男，1952年2月17日出生，汉族，农民，住景县，系董志之父。被上诉人（原审被告）：赵小燕，女，1980年1……