聚众扰乱社会秩序 (2019)黔04刑终188号
裁判要旨
上诉人吴朝阳、杨金良为迫使朝路砂石厂向村里缴纳管理费,组织村民堵住砂石厂通道,致使该砂石厂停工,连续6天不能正常生产经营,严重扰乱社会秩序,造成严重损失,情节严重,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪活动中,吴朝阳、杨金良是聚众扰乱社会秩序的首要分子,系主犯,应当依法判处。吴朝阳、杨金良系电话传唤到案,归案后如实供述主要犯罪事实,虽二人辩解其行为不构成犯罪,但对组织村民堵路的事实予以认可,根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定,二上诉人对行为性质的辩解不影响自首的成立,依法可从轻或减轻处罚。综合全案量刑情节及社会危害性,决定对二上诉人减轻处罚。就吴朝阳、杨金良所提砂石厂是违法开采的上诉理由及吴朝阳辩护人所提相同辩护意见,经查,有营业执照、采矿许可证、矿长证、项目坐标图证实镇宁自治县朝路砂石有限责任公司具有坐标为韦某1、韦某2、韦某3土地的采矿权;有《关于向镇宁自治县大山乡兴源砂石矿业有限公司等两家企业供应火工品的函》《关于对镇宁自治县募役乡画眉村梁山建筑用砂石矿山等五家金属非金属矿山安全设施设计审查的批复》证实镇宁朝路砂石矿山在案发时处于经
摘要
上诉人吴朝阳、杨金良为迫使朝路砂石厂向村里缴纳管理费,组织村民堵住砂石厂通道,致使该砂石厂停工,连续6天不能正常生产经营,严重扰乱社会秩序,造成严重损失,情节严重,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪活动中,吴朝阳、杨金良是聚众扰乱社会秩序的首要分子,系主犯,应当依法判处。吴朝阳、杨金良系电话传唤到案,归案后如实供述主要犯罪事实,虽二人辩解其行为不构成犯罪,但对组织村民堵路的事实予以认可,根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定,二上诉人对行为性质的辩解不影响自首的成立,依法可从轻或减轻处罚。综合全案量刑情节及社会危害性,决定对二上诉人减轻处罚。就吴
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔04刑终188号原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴朝阳,曾用名吴朝华,男,布依族,1987年5月9日出生于贵州省镇宁自治县,镇宁自治县XX乡XX村原副支书,住镇宁自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪,于2018年1月25日被刑事拘留,同年3月2日被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。辩护人胡勇,贵州佰益律师事务所……