保险纠纷 （2013）唐民二终字第915号

原告刘继丰与被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司之间的保险合同合法有效。双方在庭审中对投保事实、保险险种、责任限额、发生交通事故的事实、原告报险的事实均无异议，本院予以认定。经滦县公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司作出的机动车辆损失公估报告书，程序合法，事实清楚，本院对原告的车损90238元予以认定；原告支出的评估费2700元，为原告为鉴定车辆损失支出的必要合理费用，本院予以认定。原告支出的施救费2500元是事故发生后为施救车辆支出的合理必要费用，本院予以认定。被告应当在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告。遂判决：被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘继丰保险理赔款95438元，在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于判决生效后五日内交纳。天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人刘继丰提交的损失鉴定系单方委托，且鉴定车损过高

原告刘继丰与被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司之间的保险合同合法有效。双方在庭审中对投保事实、保险险种、责任限额、发生交通事故的事实、原告报险的事实均无异议，本院予以认定。经滦县公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司作出的机动车辆损失公估报告书，程序合法，事实清楚，本院对原告的车损90238元予以认定；原告支出的评估费2700元，为原告为鉴定车辆损失支出的必要合理费用，本院予以认定。原告支出的施救费2500元是事故发生后为施救车辆支出的合理必要费用，本院予以认定。被告应当在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告。遂判决：被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘继丰保险理赔

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第915号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人何中晓。委托代理人莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。委托代理人罗博扬，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘继丰，男，1968年8月23日生，汉族。委托代理人李丽，河北日月新律师事务所律师。上诉人天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不……