（2016）津01民终5174号

公民的合法的民事权益应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。鹏安投资公司作为鹏欣水游城商场的所有者、经营者、管理者,负有保障商场内设施安全、物业管理规范的职责,应为进入商场的群众提供安全的环境。鹏安投资公司在商场A座三层通往B座的出入口设置坡道,路面从平地改为坡道较为突然,虽未违反设计规范,但有义务采取防滑措施、进行安全提示,以排除安全隐患。鹏安投资公司虽在坡道的地面铺设了具有一定防滑功能的瓷砖,但仍不能起到防滑作用,事发时鹏欣水游城商场A座三层通往天台的出入口悬挂了挡风棉门帘,刘继芬不便于直观透过棉门帘观察门后路况,地面由平转坡较为突然,且未有证据显示刘继芬摔伤时该地点设置了安全提示标志,其未尽到合理限度范围内的安全保障义务,应对刘继芬所受伤害产生的损失承担相应的侵权赔偿责任。刘继芬作为完全民事行为能力人,出入公共场所应注意自身安全,其未注意观察路面情况导致受伤,自身亦对损害的发生存在一定的过错,可以减轻侵权人的责任,但考虑事发地点由平坦转

公民的合法的民事权益应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。鹏安投资公司作为鹏欣水游城商场的所有者、经营者、管理者,负有保障商场内设施安全、物业管理规范的职责,应为进入商场的群众提供安全的环境。鹏安投资公司在商场A座三层通往B座的出入口设置坡道,路面从平地改为坡道较为突然,虽未违反设计规范,但有义务采取防滑措施、进行安全提示,以排除安全隐患。鹏安投资公司虽在坡道的地面铺设了具有一定防滑功能的瓷砖,但仍不能起到防滑作用,事发时鹏欣水游城商场A座三层通往

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5174号上诉人(原审被告):天津鹏安投资有限公司,住所地天津市红桥区大丰路水游城安顺大厦四号楼5层502房间。法定代表人:彭毅敏,董事长。委托诉讼代理人:王志博,该公司法务主管。被上诉人(原审原告):刘继芬。委托诉讼代理人:赵红燕(刘继芬之),天津市红桥区发展和改革委员会干部。委托诉讼代理人:齐章立(刘继芬的外甥),无职业。上诉人天津……