（2017）冀09民终3626号

对于本案所涉及的交通事故责任认定，原被告方均没有异议，依法予以确认。在该事故中被告张振生负该事故的主要责任，被告齐连生负该事故的次要责任。故被告张振生、被告齐连生应当分别承担原告郭凤侠全部损失的70%、30%为宜。由于被告张振生所驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，原告郭凤侠的损失应当在交强险的最高限额内赔付。不足部分，因被告齐连生所驾驶的车辆属于机动车辆未投保交强险，故被告齐连生应当在交强险责任限额内赔付。超出部分，再由被告张振生与被告齐连生按照在该事故中的责任比例分担。根据原告举证、被告质证，现确认原告郭凤侠的损失为：医药费32234.7元，住院伙食补助费3300（100元乘以1033天等于3300元）元、误工费23430【3300元除以30天乘以（33天加上180天等于213天）】元，护理费9300【3000除以30天乘以（33天加60天等于93天）】元、营养费2700（30元乘以90天等于2700元）元，残疾赔偿金20372（2015年农村居民人均可支配收入10186元乘以20年乘以伤残系数10%）元、鉴定费2000元、交通费酌定1000元，精

对于本案所涉及的交通事故责任认定，原被告方均没有异议，依法予以确认。在该事故中被告张振生负该事故的主要责任，被告齐连生负该事故的次要责任。故被告张振生、被告齐连生应当分别承担原告郭凤侠全部损失的70%、30%为宜。由于被告张振生所驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，原告郭凤侠的损失应当在交强险的最高限额内赔付。不足部分，因被告齐连生所驾驶的车辆属于机动车辆未投保交强险，故被告齐连生应当在交强险责任限额内赔付。超出部分，再由被告张振生与被告齐连生按照在该事故中的责任比例分担。根据原告举证、被告质证，现确认原告郭凤侠的损失为：医药费32234.7元，住院伙食补助费

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3626号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。负责人：刘继青，该公司经理。委托代理人曹丽新，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭凤侠，女，1995年3月8日出生，汉族，现住盐山县。委托代理人韩洪岭，盐山县城关法律服务所法律工作者。原审被告：齐连生，男，1991年3月28日……