保险纠纷 （2017）桂09民终1558号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方订立的合同第十六条约定原告在事故发生后应当及时通知被告，原告未提供证据证明其履行了通知被告的义务，致使被告对事故的性质、原因、损失程度等未能进行确定。当事人对自己的主张负有举证责任。原告主张在交警见证下已将58000元支付给受害方，而遂溪县公安局交通警察大队出具的“道路交通事故经济赔偿凭证”，交款人为曾安勇，对其主张本院不予釆纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，判决：驳回原告张强的诉讼请求。本案受理费1250元，减半收取625元，由原告张强负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案肇事车辆发生交通事故后，上诉人张强对其履行通知被上诉人义务，未能提供证据加以证明，而由张强雇

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方订立的合同第十六条约定原告在事故发生后应当及时通知被告，原告未提供证据证明其履行了通知被告的义务，致使被告对事故的性质、原因、损失程度等未能进行确定。当事人对自己的主张负有举证责任。原告主张在交警见证下已将58000元支付给受害方，而遂溪县公安局交通警察大队出具的“道路交通事故经济赔偿凭证”，交款人为曾安勇，对其主张本院不予釆纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1558号上诉人（原审原告）：张强，男，1974年8月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地玉林市州区人民东路106-1号。法定代表人：吴志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，该公司理赔中心主任。上诉人张强因……