故意伤害 （2015）潍刑一终字第22号

被告人栾某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。结合被告人在侦查阶段供述、被害人陈述及证人证言，足以证实本案案发系因被告人浇地时水流至被害人院内，二人为此发生冲突并进而相互撕扯。对于被害人受伤具体原因，被告人在侦查阶段供述和被害人陈述虽不完全一致，但均能证实系冲突发生后被告人故意行为所造成，在庭审中被告人辩称系被害人自行倒地受伤的辩解意见与查明事实不符。相关证人虽未目击案发经过，但结合被告人供述、被害人陈述能够证明待证事实；被害人虽然在2013年5月14日作出轻伤鉴定结论，但其在受伤后多次到多个医院就同一伤情进行治疗，且被告人也陪同治疗，足以认定该轻伤系被告人造成的事实。本案系因民间矛盾处理不当引发，被告人栾某甲案发后能够协助被害人治疗，支付部分医疗费用，可酌情从轻处罚。被告人栾某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的医疗费、伤残鉴定费、后续治疗费、护理费、后续护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等物质损失，符合法律规定，应予赔偿。附带民事诉讼原告人虽主张其误工费按照城中村标准计算、护理费按照城镇居民计算，但未能提供有效证据证明原告人及护理人具

被告人栾某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。结合被告人在侦查阶段供述、被害人陈述及证人证言，足以证实本案案发系因被告人浇地时水流至被害人院内，二人为此发生冲突并进而相互撕扯。对于被害人受伤具体原因，被告人在侦查阶段供述和被害人陈述虽不完全一致，但均能证实系冲突发生后被告人故意行为所造成，在庭审中被告人辩称系被害人自行倒地受伤的辩解意见与查明事实不符。相关证人虽未目击案发经过，但结合被告人供述、被害人陈述能够证明待证事实；被害人虽然在2013年5月14日作出轻伤鉴定结论，但其在受伤后多次到多个医院就同一伤情进行治疗，且被告人也陪同治疗，足以认定该轻伤系被告

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）潍刑一终字第22号原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某。系本案被害人。原审被告人栾某甲。2013年8月18日因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，2014年7月22日经寒亭区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。山东省潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人……