假冒注册商标；销售假冒注册商标的商品 （2021）苏12刑初14号

被告人徐定辉未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。被告人顾友弟、黄勤东销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法均应予惩处。被告人徐定辉、顾友弟、黄勤东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人顾友弟、黄勤东积极退赃，依法可酌情从轻处罚；被告人黄勤东积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；被告人徐定辉、顾友弟均认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。 被告人徐定辉、顾友弟的辩护人提出被告人徐定辉、顾友弟具有从轻处罚的法定、酌定量刑情节成立，本院予以采纳。 被告人黄勤东及其辩护人关于销售金额存在问题之辩护意见是否成立的问题，案件审理中被告人黄勤东及其辩护人当庭提交标注“PHLOIPS”标识剃须刀实物，被告人及辩护人提出其销售的剃须刀的标识与原告注册商标不相同，该部分剃须刀的销售数额应当从认定的销售总额中扣减。首先，被告人提交的剃须刀来源存疑，其

被告人徐定辉未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。被告人顾友弟、黄勤东销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法均应予惩处。被告人徐定辉、顾友弟、黄勤东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人顾友弟、黄勤东积极退赃，依法可酌情从轻处罚；被告人黄勤东积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；被告人徐定辉、顾友弟均认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。

江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏12刑初14号 公诉机关江苏省泰州市人民检察院。 被告人徐定辉，男，1978年2月24日生，无业，住浙江省台州市黄岩区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人陆水珠，江苏律友律师事务所律师。 被告人顾友弟，女，1986年3月30日生，无业，住所地兴化市。因涉嫌犯销售……