其他行政行为 （2017）川01行初439号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，从原告的诉讼请求以及诉状所书写的事实根据和理由看，其所指向的行为不明确、不具体，经本院释明后，原告谢六明等173人仍坚持该诉讼请求。因此，原告谢六明等173人提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢六明等173人的起诉。 案件受理费依法予以免收。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 喻小岷 审 判 员 熊 文 人民陪审员 向际宪 二〇一七年十月二十日 书 记 员 陈 悦 原告名单： 1.张文治，男，1972年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。 2.谢六明，男，1971年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。 3.刘传富，男
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，从原告的诉讼请求以及诉状所书写的事实根据和理由看，其所指向的行为不明确、不具体，经本院释明后，原告谢六明等173人仍坚持该诉讼请求。因此，原告谢六明等173人提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢六明等173人的起诉。 案件受理费依法
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初439号 原告：谢六明等173人。（名单附后） 诉讼代表人谢六明，男，1971年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。 诉讼代表人刘传德，男，1965年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。 诉讼代表人张文治，男，1972年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。 诉讼代表人廖开翠，女，1970年9月29日出生，汉族，住成都市新……