民间借贷纠纷 (2016)湘01民终4418号

案号
(2016)湘01民终4418号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

《借条》系何桂华与杨定国真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应遵照执行。杨定国已按约定向何桂华提供了200万元借款本金,但何桂华,未提交证据证明其已经在2015年5月11日借款期限届满后履行了偿还全部借款本金的义务,应当承担举证不利的后果,故杨定国起诉请求何桂华向其偿还借款本金200万元的诉讼请求合法,该院予以支持。何桂华在借款期限届满后未履行还款义务,还应当承担相应的违约责任,向杨定国支付逾期还款利息。双方在《借条》中约定的3%/月的标准超过了法律规定,该院依法将其调整为以24%/年为标准计算逾期还款利息,杨定国认可何桂华向其支付利息至2015年6月11日,故何桂华向杨定国支付的逾期还款利息应当以借款本金200万元为基数,以24%/年为标准,自2015年6月12日起计算至实际清偿之日止。何桂华向杨定国借款时,其与田仕珍处于婚姻关系存续期间,何桂华与田仕珍均未提交证据证明该笔借款未用于其夫妻共同生活,应当承担举证不利的后果,故该院依法确认该笔债务属于夫妻共同债务,田仕珍应当对何桂华的上述债务承担连带清偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条

摘要

《借条》系何桂华与杨定国真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应遵照执行。杨定国已按约定向何桂华提供了200万元借款本金,但何桂华,未提交证据证明其已经在2015年5月11日借款期限届满后履行了偿还全部借款本金的义务,应当承担举证不利的后果,故杨定国起诉请求何桂华向其偿还借款本金200万元的诉讼请求合法,该院予以支持。何桂华在借款期限届满后未履行还款义务,还应当承担相应的违约责任,向杨定国支付逾期还款利息。双方在《借条》中约定的3%/月的标准超过了法律规定,该院依法将其调整为以24%/年为标准计算逾期还款利息,杨定国认可何桂华向其支付利息至2015年6月11日,故

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4418号上诉人(原审被告)田仕珍。委托代理人唐晓军,湖南云天律师事务所律师。委托代理人肖建凤,湖南云天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨定国。原审被告何桂华。上诉人田仕珍因与被上诉人杨定国及原审被告何桂华民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2016)湘0102民初612号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后依法组成……