买卖合同纠纷 （2015）岳中民二终字第309号

余桃林、亿翔机械公司签订的《沈阳亿翔重工机械设备有限公司工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效。合同签订后，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。余桃林、亿翔机械公司在《沈阳亿翔重工机械设备有限公司工业品买卖合同》的第六条明确约定“标的物所有权自货款付清时转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖方所有。（出卖方有权按违约责任条款处理）”。因此，在余桃林付清货款之前，标准S155B圆锥破碎机的所有权仍归亿翔机械公司所有。所有权保留是以权利享有和权利享用相分离的权利分化制度，对亿翔机械公司而言，其负有不得侵害、处分标的物的义务，同时负有瑕疵担保义务，也享有标的物的取回权、物上请求权等权利。对于余桃林而言，其享有期待权、占有、使用标的物等权利，同时负有承担税金等费用的义务以及标的物毁损灭失风险的义务。虽然余桃林在未付清全部货款的前提下，不能取得标的物的完整所有权，但是余桃林对该标的物仍然享有使用的权利。而且，亿翔机械公司曾于2013年1月16日以买卖合同纠纷为由起诉余桃林，要求其支付剩余货款16万元。余桃林以机器存

余桃林、亿翔机械公司签订的《沈阳亿翔重工机械设备有限公司工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效。合同签订后，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。余桃林、亿翔机械公司在《沈阳亿翔重工机械设备有限公司工业品买卖合同》的第六条明确约定“标的物所有权自货款付清时转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖方所有。（出卖方有权按违约责任条款处理）”。因此，在余桃林付清货款之前，标准S155B圆锥破碎机的所有权仍归亿翔机械公司所有。所有权保留是以权利享有和权利享用相分离的权利分化制度，对亿翔机械公司而言，其负有不得侵害、处分标的物

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第309号上诉人（原审被告）沈阳亿翔重工机械设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区榆林堡。法定表人王振娟，该公司董事长。委托代理人易长春，该公司职员。被上诉人（原审原告）余桃林。委托代理人余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。上诉人沈阳亿翔重工机械设备有限公司（以下简称亿翔机械公司）因与被上诉人余桃林买卖合同纠纷一案，不服平江县人……