集资诈骗 (2016)豫08刑终178号
裁判要旨
上诉人王全党、赵梅香、董艳五以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。三上诉人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,赵梅香及其辩护人认为赵梅香系从犯的理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。因二审期间,三上诉人亲属代三上诉人赔偿部分损失,投资群众对三上诉人谅解,故对三上诉人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持焦作市山阳区人民法院(2015)山刑初字第00165号刑事判决中对被告人王全党、赵梅香、董艳五的定罪部分和该判决的第二、三项。二、撤销焦作市山阳区人民法院(2015)山刑初字第00165号刑事判决中对被告人王全党、赵梅香、董艳五的量刑部分。三、上诉人王全党犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月11日起至2024年
摘要
上诉人王全党、赵梅香、董艳五以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。三上诉人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,赵梅香及其辩护人认为赵梅香系从犯的理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。因二审期间,三上诉人亲属代三上诉人赔偿部分损失,投资群众对三上诉人谅解,故对三上诉人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持焦作市山阳区人民法院(2015)山刑初字第00165号刑
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫08刑终178号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)王全党,男,1970年7月16日,汉族,农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2014年7月11日被刑事拘留,同年8月16日被执行逮捕。辩护人许建军,河南××××律师事务所律师。辩护人赵振华,河南××律师事务所律师。上诉人(原审被告人)赵梅香,女,1970年11月2日,汉族,……