合同纠纷 （2017）浙01民终3736号

根据前述生效判决，案涉4台挖掘机自交付之日起至2015年4月15日力德仕公司将挖掘机自施工工地拖回止，姚士军对案涉4台挖掘机享有合法的占有、使用和收益权。根据合同法相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，姚士军购买挖掘机后，指示力德仕公司将挖掘机交付至环境基础公司负责桩基工程的科研大楼工地和国贸大楼工地，环境基础公司接受了该4台挖掘机并实际使用至挖掘机被力德仕公司拖回，应当认定在此期间，姚士军与环境基础公司之间分别通过交付挖掘机和接受挖掘机的形式达成了建立合同关系的意思表示，故姚士军有权要求该公司支付合同对价即挖掘机使用费。现姚士军、环境基础公司之间并无费用的约定，也无法确认挖掘机的每天使用时间或施工工程方量，姚士军认为根据案涉4台挖掘机的购买价3120000元及前案确定的挖掘机快速变现价值1611200元，可推知4台挖掘机经环境基础公司使用后价值合计减损1508800元，故以此主张挖掘机使用费为1508800元。根据日常生活经验，商品的租金通常包括商品因使用造成的价值减损及出租人利润之和。考虑到前述评估是为实现挖掘机快速变现需要所做，其确定的快速变现价值往往

根据前述生效判决，案涉4台挖掘机自交付之日起至2015年4月15日力德仕公司将挖掘机自施工工地拖回止，姚士军对案涉4台挖掘机享有合法的占有、使用和收益权。根据合同法相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，姚士军购买挖掘机后，指示力德仕公司将挖掘机交付至环境基础公司负责桩基工程的科研大楼工地和国贸大楼工地，环境基础公司接受了该4台挖掘机并实际使用至挖掘机被力德仕公司拖回，应当认定在此期间，姚士军与环境基础公司之间分别通过交付挖掘机和接受挖掘机的形式达成了建立合同关系的意思表示，故姚士军有权要求该公司支付合同对价即挖掘机使用费。现姚士军、环境基础公司之间并无费用的约定，也

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3736号上诉人（原审被告）：浙江建设环境基础工程有限公司，住所地：杭州市之江路36-1号102室。法定代表人：吴迎春，董事长。委托诉讼代理人：谈红丽、石红晓，浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚士军，男，1975年12月20日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：吴雷、孙彬，浙江楷立律师事务所律师。原审被告：浙江……